Meest gestelde vragen over inbraakwerendheid
| Moeten alle gevelelementen inbraakwerend zijn? | | Nee, de eis dat
gevelelementen inbraakwerend (weerstandklasse 2 overeenkomstig NEN 5096)
moeten zijn geldt alleen voor bereikbare gevelelementen (zie NEN 5087)
bestemd voor NIEUWE woningen of woongebouwen. Bereikbaar gladde gevel tot
2,4 m, met aanbouw (garage) tot < 3,5 m en vervolgens tot 2,4 m hoogte
met werkvlak van tenminste 0.6 x 0.6 m. In NEN 5096 wordt aangegeven op
welke wijze complete ramen en deuren op inbraakwerendheid beproefd en
geklasseerd dienen te worden | | (17-07-2002 / 08:01:16) |
| Moet de opdrachtgever opgeven dat de gevelelementen inbraakwerend moeten zijn ? | | Indien de gevelelementen
bestemd zijn voor woningen of woongebouwen behoeft de opdrachtgever dit
NIET op te geven Het is immers een publiekrechtelijke eis (Bouwbesluit
artikel 20, 20a), waarvan verwacht mag worden dat die bekend is bij de
vakmensen. Voor ziekenhuizen,kantoorgebouwen etc. dient de opdrachtgever
een eis mbt. inbraakwerendheid wel op te geven. Het betreft in deze
gevallen nl. een privaatrechtelijke eis | | (17-07-2002 / 08:04:24) |
| Geldt de eis van inbraakwerendheid ook voor renovatieprojecten ? | | De eis geldt in principe
alleen voor de nieuwbouw, doch het is niet ondenkbeeldig dat een
grootscheepse renovatie, waarvoor een bouwvergunning is afgegeven, ook
valt onder de categorie nieuwe woningen of woongebouwen. Afstemming met
opdrachtgever is raadzaam. | | (17-07-2002 / 08:05:01) |
| Staat inbraakwerendheid gelijk met het Politie Keurmerk Veilig Wonen ? | | Nee het PKVW houdt meer in
dan alleen inbraakwerendheid. Het PKVW heeft nl. ook betrekking op sociale
veiligheid alsook het aanwezig zijn van een rookmelder. Het is onjuist te
stellen, dat gevelelementen voldoen aan het PKVW . Overigens is het zo,
dat inbraakwerende gevelelementen die voldoen aan de weerstandsklasse 2
van de NEN 5096 geschikt zijn voor toepassing in projecten die vallen
onder het PKVW. | | (17-07-2002 / 08:31:19) |
| Zijn gevelelementen voorzien van sloten met twee ** inbraakwerend (weerstandsklasse II) | | De inbraakwerendheid van
een gevelelement wordt niet alleen bepaald door de kwaliteit van sloten,
maar ook door het aantal en de plaats van de sloten, alsmede door de
scharnieren enz. Het is dus maar zeer de vraag of een deur met twee **
slot een inbraakwerendheid oplevert van weerstandsklasse 2 volgens NEN
5096. | | (17-07-2002 / 08:32:34) |
| Hoe moeten gevelelementen inbraakwerend gemaakt worden ? | | Het beste kan beroep worden
gedaan op de systeem leverancier. Nagenoeg alle systeemleveranciers
beschikken over rapporten met de bijbehorende KOMO-Attesten ofwel het
KOMO-Systeem-Attest alsook over de bijbehorende technische specificaties.
Door de gevelelementen te produceren overeenkomstig deze specificaties mag
verwacht worden, dat de gevelelementen inbraakwerend zijn. | | (17-07-2002 / 09:45:17) |
| Wat gebeurt er als niet aan de eis voldaan wordt? | | Indien gevelelementen
geleverd worden die overeenkomstig het Bouwbesluit (1-1-1999)
inbraakwerend moeten zijn, doch waar achteraf wordt vastgesteld dat ze
niet of onvoldoende inbraakwerend zijn, kan geëist worden dat de
gevelelementen door de leverancier alsnog inbraakwerend (klasse 2) gemaakt
worden. | | (17-07-2002 / 09:46:07) |
| Welke actie dient een raamfabrikant te ondernemen ? | | Voor zover u nog geen actie
heeft ondernomen raden wij u aan contact op te nemen met uw ramenfabrikant
/ systeemleverancier en deze te vragen naar de KOMO-Attesten of
KOMO-Systeem-Attest. In de KOMO-Attest(en) staat weergegeven op welke
wijze u de inbraakwerende elementen kunt herkennen / identificeren,
hetgeen voor de toetsende instantie voldoende bewijs is dat het element
voldoende inbraakwerend is. * Zegel KOMO Attest met productcertificaat
kunt zien onder downloads. | | (17-07-2002 / 09:50:25) |
| Zijn alle soorten/typen ramen getest ? | | Niet alle soorten/typen
zijn getest. Dit is echter niet noodzakelijk. Op basis van het zgn.
conformiteitbeginsel kunnen mogelijk door de SKG uitspraken gedaan worden
over niet geteste gevelelementen, doch die overeenkomsten vertonen met
geteste elementen. SKG heeft hierover een aantal “spelregels”
opgesteld. Desondanks zijn er nog witte vlekken. Hefschuifdeuren,
schuiframen en tuimelramen zijn nog amper getest. | | (17-07-2002 / 09:52:07) |
| Wat moet er gedaan worden als er een inbraakwerend gevelelement gevraagd wordt, dat nog niet is getest (c.q. conform verklaard is) ? | | Het leveren van gevelelementen die niet getest zijn dient in beginsel vermeden
te worden, zulks ter voorkoming van claims achteraf (zie ook vraag 9). Wij
bevelen u aan een alternatief aan te bieden c.q. stappen te ondernemen om het
beoogde type alsnog te laten testen. Indien dit niet mogelijk is kunt u in
overleg met de opdrachtgever contact opnemen met de voor het onderhavige project
belaste ambtenaar van Bouw en Woningtoezicht, zodat u achteraf niet voor
onaangename verassingen komt te staan. | | (17-07-2002 / 09:53:38) |
|
